大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州减肥训练营小豆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州减肥训练营小豆的解答，让我们一起看看吧。
6岁男孩吃店员给的面包，不幸身亡，店员有责任么？该如何教育孩子不要吃陌生人食物？
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名，我来回答。
一块小小的面包，却夺走了浙江杭州一个六岁小男孩的生命，实在令人痛心！事情到底是怎么样的呢？
8月14日孩子妈妈和姑姑带着三个孩子在杭州万达广场某店内选购衣服，选衣服时留下三个孩子在店内玩，期间，可能是孩子饿了，某店员处于好心给孩子一块面包，不过孩子太小吃的太急发生窒息，虽然给120打棉打电话孩子姑姑也在120指导下进行了抢救，120在20分钟后赶到，不过最终孩子没能抢救回来，原因就是食物阻塞气管造成孩子窒息。
原因并不复杂，不过背后确实有些东西值得我们深思:
第一，孩子父母对孩子的安全教育不到位，不随便吃陌生人食物，不随便和陌生人讲话，在外边除了爸爸妈妈的话其他人的话都不要听是应该教给孩子的。叶秋其实以前也不注意，不过有件事情叶秋印象深刻，孩子上幼儿园中班的时候，有次同事有事情让我帮她接孩子（那是第一次，以前从没接过），她小孩和我家小孩一个班，到了学校，跟老师说了，本来想接上走就行了。结果跟同事孩子说了后，小孩怎么都不跟我走，说妈妈说过，不能和陌生人走，只能爸爸妈妈才能接她，无奈给同事打电话，可是即使同事在电话里让她跟我一起走，她还是不听，要等她妈妈。这件事给叶秋的印象很深，在此之前，叶秋对这些事情不怎么在意，可之后，叶秋觉得和同事比起来，自己做的太不够了，自己家孩子可能很简单就被骗走了，可同事家孩子肯定不会，所以，家长，一定要做好孩子的安全教育！
第二，六岁孩子还不是太大，应该多教孩子一些生活小常识，比如奔跑的时候不要吃东西，吃东西的时候慢些，走路的时候不要把筷子放嘴里，孩子懂得越多，发生意外的可能就越小！
第三，店员是好心办了坏事，因为这种意外是很难预知的。不过，在给孩子吃东西前征询一下父母的同意是必须的，因为你对孩子的身体状况根本不了解。举个简单例子，有些面包上可能有葡萄干、坚果一类的，而有的小孩对这些是过敏的，国内小孩还好些，国外小孩很多对这个过敏，坚果类食物根本不能带到学校。这只是举个例子，告诉我们，做事情还是考虑周密一点比较好，因为我们对孩子的健康状况很不了解，在不了解的情况下不要贸然去做一件事情，不做比做错要好！
（图片和本文内容无关）
目前，家长已经提***讼，不管结果如何，都不能挽回孩子的生命，从中多吸取点教训，避免以后发生同样的悲剧才是最重要的！
又一个很令人伤感的事故，一块小小的面包，竟然要走了小男孩的性命。
事情的经过大概是下面这样的：
书生从小接受的教育就是，在饭桌上吃饭的时候，是不允许随便说话的。而好不容易下学回家，因此在吃饭时候，经常是忍不住想要说上几句。
到现在书生都记得大人那个时候经常说的一句话：“”。
后来才明白，吃饭的时候不说话，其实是非常好的习惯，不只是文明那么简单，而且是比较安全的吃饭方式；而且后来书生自己更体会到的是，吃饭的时候，不只是不要说话，更重要的是，不要想要说话。
因为在吃饭中说话的时候，一般情况下，口腔里其实是没有食物的，此时说话，并不存在食物跑进气管的问题，而更多的时候，是看似没有说话，但心中想着准备要说话的时候，这个时候口腔里有食物，特别有米粒这样的食物的时候，很容易就跑到气管里，然后需要自己咳嗽老半天才能有所好转，或者是需要他人拍打后背，才能慢慢又舒服起来。
而这种吃面包跑进气管的情况好像从来没有遇到过，书生觉得店员也是一样的想法，店员应该是充满了善意的，肯定没有想到过一块面包还会对孩子造成如此大的伤害。
如果书生遇上有小孩想要吃面包，也一样会给小孩吃的，因为书生过去知道不能随便给小孩吃小食物，比较小糖块、小豆，这些都很容易滑进孩子的气管，而且后来也知道那种果冻也不能随便给孩子吃，因为发生过安全事故。
因此，书生觉得通过杭州刚刚发生的这件事，不是要提醒孩子不能吃陌生人的食物（当然，陌生人的食物确实不能随便吃，特别是小孩子，万一遇上人贩子就麻烦大了），而是应该在吃食物的时候要小心，无论是在家还是在外面，都要小心，不可大意；书生以个人的感受，觉得孩子肯定是便吃便想说话，才会导致面包进了气管的。
这是最近发生在杭州的一件令人痛心的事！
8月14日晚8点多，去世孩子的妈妈和姑姑带着三个孩子来到杭州余杭万达广场游玩，在负一楼的某内衣店里逛了一会，两人挑选内衣时，孩子们就在店里玩耍。
当时她看到内衣店的店员给了她六岁的侄儿一个小面包，孩子很快就把面包给吃了，吃完之后，孩子的脸色有些不对。孩子的姑姑周女士说：孩子就是要吐，手在挥，大概是觉得堵得难受，不让我们碰到他，然后过了一分钟的时间，就大小便失禁了，人就倒地了，开始流鼻血。
孩子的情形把两个大人都吓坏了，赶紧打了120，之后孩子的姑姑在120的电话指导下，给孩子做了简单的心肺复苏，但似乎并未见效。20分钟之后，120赶到了现场，将孩子送到余杭区第二人民医院进行抢救，可惜的是，最终没能抢救过来。
孩子就医的杭州州市余杭区主任医师说：
送过来心跳呼吸已经停掉了，我们马上就给他气管插管，在气管插管的过程中，我们在喉镜下可以看到，气管的上方有一块食物堵塞在那里。
由此看来！致命一击就是那块面包！
先回顾一下事情的经过：
事发时间为2019年8月14日20:00左右 ，位于杭州未来科技城万达广场的某内衣店 ，一个六岁的小男孩想吃内衣店20岁年轻店员手里的面包。这位小姐姐就撕下一块给了小男孩，让人没有想到的是，小男孩一口吞了下去……，但是没有下到底，而是噎住了。小男孩母亲及姑姑就在旁边，小男孩噎得难受，不让人碰，一分钟左右，孩子出现了大小便失禁等症状。她们拨打了120，在救护车到达之前，急救中心的医生指挥孩子的妈妈和姑姑给孩子做心肺复苏等简单的救护，但是，孩子在送到医院之后，还是没有能够救过来。让人感到痛心和遗憾不已。
那么对于这件事情，店员有责任吗？
我认为是有责任的
这是毋庸置疑的，不管你出于什么目的，不送面包，就没有这次意外事故的发生。店员小姐姐肯定是要负法律责任的。但是，这个责任怎么划分，得司法机构去认定。因为这里面还有一个监护不力的问题。两位监护人妈妈和姑姑就在跟前，孩子向陌生人索要食物和一口吞下的行为都是在监管人监护的情况下发生的。监护人有责任阻止孩子的上述行为，但是她们没有阻止，以至于造成了孩子因噎而身亡的事故，监护人的监管责任难以推脱。
因为吃面包而发生死亡是属于偶然现象，店员很难预料到这样的结果，她送孩子面包是属于善意的行为，孩子因此而发生事故，是不可预料的，因此，法庭在划分责任的时候，会适当给以折扣的。但是，完全摆脱责任是不可能的，你没有想到由此造成的恶果，不等于不应该想到，所以，法律责任是一定要担当的。
孩子仅仅是因为噎住了，其实给他一口水喝就什么都解决了，食物卡在食道里，由于缺乏外力作用，上不上，下不下，这个我们大人也遇到过。比如吃完饭了，看见还有一口馒头，吃了算了，但是，因为只有一口，很可能会停留在食道里下不去，让人挺难受的。这个时候最简单的方法是再吃一口东西将它顶下去，或者喝点水，把它冲下去，下水道就疏通了。
我想当时如果及时喂孩子点水，就什么问题没有了，这么大的个店，找不到点水是不可能的，即使找不到水，情急之下尿一股当水使用也是可以的。
处置不当的责任，我想也是难以推卸的。
那么回到第二个问题，如何教育孩子不吃陌生人给的食物，这个很简单：
看了新闻，事发当时在一家内衣店，孩子妈妈和姑姑在挑选内衣，三个孩子在一边玩耍。
孩子姑姑说看见店员给了侄子一块面包，孩子很快就吃下了。
当时在场的店员小黄说，小孩自己想吃，我们同事也是好心，就给了他一块，面包还挺大的，他一口就塞下面包，吃下就噎住了。给孩子面包的店员是负责收银的姑娘。
孩子就吃了块面包，脸色就不对了，像是要吐，他手在挥啊，大概是难受，不让碰他。”孩子姑姑说，一分钟不到啊，侄儿就倒地上了，大小便失禁，流鼻血。
店员在给这位小朋友东西的时候无论如何都没有想到会有这么严重的后果，如果一个小孩可怜巴巴的想吃，我想多数人都不会拒绝的。悲剧已经发生，无法挽回，现在涉事的三方，蝉之云、永辉超市以及万达广场，正在与家属方就赔偿问题进行协商。
作为一个新手妈妈甚至养娃不易，记得有一次老人不小心让孩子吃了一块西瓜进去，我当时吓死了，立马百度好在没有卡住，应该是小吞下去了，从那之后就特小心，经常给爸妈灌输各种知识。
孩子容易发生异物卡喉，尤其是喜欢乱吃东西，不好好吃东西的这两类孩子。首先小孩不易吃小颗粒或比较硬的东西，比如花生，瓜子……家长一定要有耐心也要细心，吃东西的习惯一定要养好，现在很多家长满屋子追着孩子吃饭，一哭闹就立马拿食物哄，其实这些都是不好的，孩子在说笑不专心吃东西的时候最容易噎食。所谓食不语，吃饭就专心吃饭，不要说笑更不能打闹，而且还要细嚼慢咽，这样会好很多。
一旦发生窒息，家长也不要慌乱，目前成功率最高的急救办法就是海姆立克急救法。这个网上都可以搜到[_a***_]，原理方法都很详细，建议每位家长掌握。
最后，自己的孩子一定要看好，外边的危险因素我们不可预测，但是培养孩子安全意识可以有效减少悲剧发生。
到此，以上就是小编对于杭州减肥训练营小豆的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州减肥训练营小豆的1点解答对大家有用。
